La noticia que más ha dado que hablar esta semana es el rechazo de su sueldo de Alcalde por parte de Aníbal Vázquez así como los recortes realizados en el ámbito de cargos de confianza y ediles liberados (ver en “Más actualidad”), ahorrando así unos 200.000 euros al año.
Como ya habrán podido imaginar, queremos saber qué piensan ustedes, los mierenses que nos leen, acerca de este tema.
Estas son las cuestiones que vertebran el debate de esta semana:
-¿Qué le parece el que Aníbal Vázquez haya renunciado a su sueldo como Regidor?
-¿Qué opina del recorte en cargos de confianza y en ediles liberados?
-Hilando con la cuestión anterior, ¿cree que debería prohibirse que los regidores con un salario fijo derivado de su profesión pudiesen elegir el de Alcalde?
Pueden dar respuesta a estas preguntas y comentar todo lo que quieran sobre el tema de tres maneras distintas:
1) Con un comentario bajo esta entrada. (Pinchar en “opiniones”. Si no se desea dar datos, publicar como “anónimo”).
2) Con un comentario en nuestro muro de Facebook.
3) Con un correo a elblogdelmierense@gmail.com que se publicará íntegra e inmediatamente sin dar señas del autor.
Nos gusta que expresen sus opiniones.
Comentarios
En cuanto a las asignaciones a los grupos políticos se aprobó una cantidad fijan de 600€ por grupo (lo mismo que en el 2007) y una cantidad variable de 775€ por concejal (incremento del 20% con respecto al 2007). Según esto IU recibirá 100.200€ al año, PSOE 53.700€, PP 44.400€ y FORO 25.800€ todo ello representa un incremento de 38.700€ al año con respecto al 2007.
En cuanto a concejales liberados, hay dos liberaciones del equipo de gobierno igual que hace cuatro años solo que se incrementó el coste en 4.000€ al año (se pasó de 60.000 a 64.000€). En cuanto a la oposición en el anterior mandato había 4 liberados (dos por IU y dos PP) y en la actualidad hay dos liberados (uno PSOE y uno PP) ya que FORO no tiene concejal liberado sino que tiene un asesor para el grupo como personal de confianza del alcalde cuyo coste es media liberación. Con todo ello el ahorro es de 36.000€ al año.
En cuanto a los cargos de confianza del alcalde en la anterior legislatura había tres (secretaria, subvenciones y prensa) y en la actualidad se aprobaron dos (subvenciones y prensa), la secretaria va a ser una funcionaria con todo ello el ahorro será unos 30.000€ al año.
Sumándolo todo junto con la retribución que tenía el alcalde no alcanzan los 100.000€ al año, por lo que decía en un principio nos quieren vender un ahorro mayor del que realmente es.
-En cuanto a las asignaciones a los grupos políticos porque se sube un 20% por cada concejal, será para dar un sobresueldo a Anibal? y asi con esto y la pensión de jubilación alcanza lo que ganaba el anterior alcalde?
-En cuanto a los concejales liberados, se incrementa la cantidad del equipo de gobierno y donde se produce el ahorro es en la oposición, buen ejemplo.
-En cuanto a las liberaciones, el ahorro no es tanto porque la secretaria a pesar de ser funcionaria, tendrá un coste porque las funciones que estuviese desempeñando hasta ahora las tendrá que realizar otra persona y eso conllevará una retribución.
-No se entiende lo del asesor de FORO ya que si a los demás grupos de la oposición les dan liberaciones, a este grupo le deberían dar media liberación y si no la quiere que renuncie. Que Anibal nombre a una persona de confianza para que sea asesor de FORO suena cuanto menos un poco fuerte y puede dar que pensar.
En resumen que el ahorro es menos que lo que decía el comentario anterior, menos de 100.000€ año, que la mayor parte lo soporta la oposición y lo del sueldo del Alcalde hay que dejarlo en cuarentena.
Por favor, que IU no nos quiera vender motos, las cifras no mienten y los mierenses no somos tontos.
-En cuanto a las asignaciones de los grupos políticos cual es el motivo por el que se sube un 20% a la cantidad por cada concejal, será para algún sueldo encubierto?, estará aquí la respuesta por la que Anibal renuncia al sueldo?
-En cuanto a los concejales liberados, es significativo que aumente la cantidad del equipo de gobierno y se reduzca en casi un 50% la de la oposición. Por lo tanto el ahorro viene de la oposición.
-Se nos dice que los cargos de confizanza se reducen, ya que la secretaria de Anibal va a ser una funcionaria, pero esto tiene un coste ya que el trabajo que realizaba esta funcionaria lo tiene que asumir alguien con una retribución, con lo que el ahorro se esfuma.
-Suena muy mal que Anibal asuma un cargo de confianza que va a ser asesor de FORO con un coste de media liberación. Porqué se hace esto?, si los liberados son concejales que a FORO le den media liberación y si no le interesa que renuncie a ella. Aunque detrás de esto puede que haya algun pacto encubierto, al menos eso se puede pensar. Pacto IU-FORO.
Con todo ello el ahorro todavía es inferior a los 100.000€ y la mayor parte recae en la oposición. Por favor los mierenses no nos merecemos esto, no nos mientan ni nos quieran hacer tontos, los números cantan y detrás de estas cifras podemos pensar muchas cosas que no benefician en nada a Mieres ni es los que nos prometían, austeridad.
Aqui aludo al anuncio de media martk "yo no soy tonto o tonta".
Con esto se evitaría que algunos alcaldes ganen más que los ministros y que otros puedan hacer populismo cuando en realidad están ganando más que con la liberación.
Si entramos en esta dinámica sólo pueden presentarse aquellas personas que estén jubiladas, prejubiladas ó sean ricos. Con esto nos estamos cargando la democracia ya que el ir en una lista no puede ser en función de la situación laboral de las personas sino por su capacidad.
Por último, recordarte que quien hace la auditoría es el equipo de intervención del ayuntamiento, los mismos que la hacían con todas la corporaciones. Saludos.