Aunque pueda parecer que las
administraciones públicas –Principado y Ayuntamiento- han dicho su última
palabra sobre el asunto, personalmente creo que el tema del uso del viejo
hospital Álvarez Buylla va a seguir dando de qué hablar durante mucho tiempo,
igual que ocurrirá en Oviedo con el viejo HUCA.
La diferencia entre ambos es que
mientras que en el caso del HUCA las administraciones están buscando algún uso
que pudiera tener y ya se habla, por ejemplo, de que el edificio donde estaba
la maternidad se use como hotel de asociaciones, en Mieres ello no ocurre. Las
administraciones saben que tienen eso ahí vacío, son conscientes de ello, pero
por ahora prefieren girar la cabeza y no ver que el viejo hospital está llamado
a ser un fantasma engaramado en esa colina de Murias.
*Vista del viejo Álvarez Buylla. |
Es
triste también que mientras que en Oviedo las administraciones han
pedido consejo a los ciudadanos –de hecho se pueden hacer propuestas hasta vía
internet-, en Mieres nadie nos ha preguntado nada. No han querido tomar la
opinión de nadie.
Así, unos abogan por dejarlo ahí,
hasta que vaya cayéndose poco a poco, mientras que la Federación de Vecinos
pide que se derribe.
Sabiendo lo mismo que ustedes sobre el
estado del edificio, es decir, que hay unas zonas que están mejor que otras, me
da pena que no se haya pensado nada para mantener la actividad en un edificio
que sirvió nada más y nada menos que como hospital –con la actividad que ello
conlleva- hasta hace menos de seis meses.
Tampoco hubo nadie que se detuviera un
momento en ver qué necesidades hay en esta villa y cuáles de ellas tendrían
cabida en el inmueble. Nadie pensó, por ejemplo, que el viejo hospital podría
usarse como un gran hotel de asociaciones, que es algo que tanto la Federación
de Vecinos como las distintas asociaciones del concejo llevan pidiendo años.
No se quiso seguir tampoco aquella
idea de los pisos tutelados para mayores que hace unos años lanzó desde la
oposición IU y que a mí me parecía una gran opción.
No deja de ser triste ver que somos
perfectamente capaces de dejar ahí, por los siglos de los siglos, un
equipamiento tan próximo a Mieres, que además cuenta con cientos de plazas de
aparcamiento y que, repito, funcionó sin problemas como hospital hasta hace dos
días como quien dice.
Así que nada, el viejo hospital me da
a mí que seguirá estando ahí, como el hospitalillo de Bustiello, disfrutando
del tiempo sin pausa pero sin prisa.
Comentarios
Es más amigo Monterde, pincha en el siguiente enlace e irás DIRECTO a la relación de gastos, te lo pongo muy fácil http://www.ayto-mieres.es/portalMieres/contenedor1.jsp?seccion=s_ldoc_d11_v1.jsp&codbusqueda=297&language=es&codResi=1&codMenuPN=2&codMenuSN=87&codMenu=322&layout=contenedor1.jsp
Aclaro desde ya que el artículo que había mandado esta semana a quien se encarga del montaje de los contenidos en la web no tenía que ver para nada con eso de los gastos de representación, sino con el futuro del viejo Álvarez-Buylla.
Acabo de llamar a la persona que se encarga de subir los contenidos y a Plauto porque ni yo mismo sé por qué salió eso publicado. Me han dicho que ofrecerán explicaciones en breve y que de inmediato se ha procedido a publicar el 'post' que correspondía a esta semana, relacionado con el viejo hospital.
Sin más.
Monterde
Como dice Monterde, el asunto tiene su explicación. Ese artículo fue publicado por Plauto hace justo un año (http://elblogdelmierense.blogspot.com.es/2013/10/las-cronicas-de-plauto-las-cosas-de.html).
Los contenidos de cada edición se guardan en una carpeta. Mientras subíamos los contenidos de esta entrega hubo de echar mano a una foto de archivo del cuartel, que salió publicada en aquel entonces y sale publicada ahora.
Un error humano hizo que, a la hora de trabajar con dos carpetas a la vez, subiéramos lo de hace un año en este apartado aparte de la mencionada foto de archivo del cuartel para el apartado de "Actualidad de la semana".
Aceptamos que ha sido un error nuestro y que debería haberse revisado la entrega con detenimiento antes de publicitarla en las redes sociales. Entonamos por ello el 'mea culpa' y procedemos a publicar, ahora sí, el artículo de Monterde para esta semana.
Ha sido un error 'gordo', y lo asumimos como tal. Esperamos que no se vuelva a repetir nada por el estilo.
Gracias de todas maneras por estar tan pendientes de todo lo que se publica. Tenemos los mejores lectores.
Un saludo.
Y también es curioso que Monterde tuviera este error justo después de esa transparencia del sindicalista socialista Villa y su millon y pico de euros sin declarar a hacienda... Casualidad? Juzguen ustedes...