19/12/14

ACTUALIDAD DE LA SEMANA

José Manuel Rodríguez, presidente del PP de Mieres, acusado de cobrar sobresueldos mensuales
Una investigación interna realizada por militantes del PP de Mieres (entre ellos, excargos del partido) ha descubierto que el actual presidente, José Manuel Rodríguez 'Lito', habría cobrado desde el inicio del actual mandato municipal, en 2011, hasta el mismo mes de noviembre 28.060 euros sin conocimiento de los miembros de la junta directiva y de la propia Corporación.
Los cobros se realizaron por medio de cheques nominativos. De ellos, en 31 figura la cantidad de 760 euros y en nueve restantes, 500, firmados por él. Estos últimos coinciden con la época en la que se aplicó el plan de ahorro municipal y la disminución de la asignación municipal a las distintas formaciones políticas.
Los militantes se muestran 'indignados', ya que aseguran que hace semanas que "el asunto fue puesto en conocimiento de la presidenta del PP regional, Mercedes Fernández, y el secretario general, Fernando Goñi, sin que hasta el momento hayan hecho nada". Además, confirman que el presidente del PP local y, a su vez, portavoz municipal "no está liberado y ya recibe una remuneración municipal por asistir a plenos y comisiones", explicando que todos los cheques están justificados por la Tesorería del partido como dietas, pero, en cambio, “no existen facturas que los acrediten".
José Manuel Rodríguez rechaza todas estas acusaciones. “Todo lo que he cobrado esta registrado y justificado sólo pretenden dañar mi imagen y que dimita pero no lo van a conseguir”, señaló al respecto. El portavoz municipal confirmó además que el pasado mes de noviembre el tesorero y él mismo acudieron ante notario a poner en conocimiento “la falta de papeles en las carpetas de tesorería” y explicó que “nos reservamos tomar medidas contra las personas que lo hayan hecho ya que creemos que es gente de dentro del partido con acceso a la sede y que no han tomado muy bien el relevo que se produjo en la dirección en septiembre”.


17 comentarios:

Xandru dijo...

¿Estos son los que fae poques semanes salian con todo el morro a protestar por el "despilfarro" cometido por el equipo de gobierno por contribuir con 300 euros a la celebración del acto del Pozu Fortuna? Si se pilla antes a un mangante que a un coxu.Menos de mediu cheque nominativu de los que se embolsaba Lito, qué coses. Además, que dietes tan curioses que todos los meses cuadren en les mismes cifres. Lagarto, lagarto. A ver si vuelven a fichar a Elias por Navidad, como en los anuncios de El Almendro, pa que se dedique al lanzamientu de urnes. Fijo que así ganen el primer concurso de belenes con amplia diferencia sobre el segundu.

A tó esto, les perres pa estos cheques nominativos ¿de dónde salieron? Daba algo por sabelo.

Anónimo dijo...

el chavalín aquel de NNGG del PP que se le entrevistó aquí hace unas semanas y defendió la honorabilidad de su partido, después aún del caso gurtel, bárcenas y demás....pero antes de las tarjetas black, la operación Púnica y los sobresueldos de Lito por ejemplo, me imagino que estará abochornado y habrá quemado ya su carnet del partido, porque por lo que decía se le veía muy concienciado con estos temas, y estaba segurísimo que no afectaban a su partido.
Pobre que decepción se habrá llevado.
Como los afiliados a la UGT con lo de Villa, porque ningún mierense ha dudado en ningún momento que los fondos mineros se habían utilizado de manera totalmente honesta y todas las quiebras de empresas y desfalcos en formación pensábamos que había sido mala suerte.

Anónimo dijo...

Xandru nun preguntes tanto, que yes un paria, que te importa a ti de donde salieron les perres de lito, o los millones pa la banca privada o porque se van a rescatar autopistas privadas con dinero público?
Tu a votar lo que te diz la tele y a callar.

Xurde dijo...

Decepcionante. Diz que ye legal, que nun tien na que ocultar, que ye un sabotaxe. Pero el dinero taba aende y cobrástelo, teniendo paga y recibiendo dietes por dir a los plenos y demás parafernalia.
Siguiente pasu: a ver qué diz Cherines.

Xandru dijo...

Pues, anonimu, el chavalin aquel , que creo que era el presidente de las nuevas generaciones, no sé que dirá, pero el secretario general de nuevas generaciones en Mieres ta jurando venganza por Twitter. Caro que el secretario general ye..... El fiu de Lito! Vaya comedia. Si ya decía yo que la renuncia de Galcerán golìa a cuerno quemau. Sobre todo porque esos motivos laborales por los que renunció nun-y impiden seguir en el consejo de Hunosa. Qué tendrá el consejo de Hunosa que se llamen Villa o se llamen Galcerán nun marchen ni con agua caliente.

Fan de Jeromín dijo...

Yo casi prefiero saber que ye lo que diz Jeromín que lo que diz Cherines

Xandru dijo...

Bueno, pues ya te resuelvo la duda, anónimo. Ahí tienes el tweet del rapaz, Victor Ferreira:

Las campañas de difamación contra nuestro presidente no surtirán efecto. @litorodriguezpp es un político de los que tomar ejemplo

Nun tien pinta de haber quemao el carnet.

Anónimo dijo...

Aqui damos caña en funcion del color politico de la victima de turno...que son del partido con el que simpatizo? benevolencia ,pero como sean del que yo tengo atravesado..leña.Moderacion, chicos,moderacion...sabeis que la carne es debil y el dinero lo hacel de papel para que el que se lleve no haga esfuerzos. Lo de Lito se verá y lo de Villa ya se vió y decia mi querida y difunta abuela: "El que esté libre de pecado que tire la primera piedra". Estoy convencido que CASI todos los politicos son honrados y mi Real Madrid todo un campeon...el proximo año vamos a jugar la copa de Cataluña para ganarla porque para el Barsa es imposible. Un saludo: JEROMIN.

noelk dijo...

vergonzoso y vergonzante...en vez de poner luz y taquigrafos,denuncian el robo de la documentacion,TOCATE LOS COJONES¡¡¡ pero a mi modesto entender, esto hay que mirarlo desde dos opticas,la 1º moral y la 2º legal;
MORALMENTE; es repulsivo que un prejubilado, que cobra,me imagino que, al menos, unos 3000€/mes, aparte de sus dietas por asistencia a plenos y demas, se lleve unos 700€/mes mas,(mas los 240€ por asistencia a plenos) muy indignante porque, que casualidad que para comidas son 250€ al mes, FIJOS ,para gasolina otros 200€, que curioso que sea una cantidad fija,lo logico, seria que en funcion de las gestiones que haga en pro del municipio y del partido,LAS OTRAS SON PERTENECIENTES A SU ESFERA PARTICULAR Y DEBE PAGARSELAS DE SU BOLSILLO... un mes tenga 5 comidas y otro 7, o un Mes haga 1000km y al siguiente 25,pero NO, cantidades fijas TODOS LOS MESES a añadir, insisto, a su PRIVILEGIADISIMA PENSION, que no olvidemos, NO SE LIBERÓ, porque sino la perdia,es decir o cobras del Ayuntamiento o cobras de Hunosa, pues ambas son incomptibles,y hete aqui, que al final percibe € de las dos fuentes..para terminar en el aspecto moral, yo le preguntaria a este señor, que estos 28000€ que ha percibido GRACIAS a todos los mierenses, como nos la ha devuelto, es decir...¿que ha hecho el por Mieres??? APROBÓ ALGUNA NORMA BENEFICIOSA PARA EL CONCEJO? MEDIÓ PARA ATRAER EMPLEO E INVERSION?? pues esta claro y cuantificado lo que le aporto Mieres, pero al contrario..me gustaria lo explicara..PUES, LA MUJER DEL CESAR NO SOLO HA DE SER HONRADA HA DE PARECERLO

2ºLEGALMENTE- Estas cantidades percibidas las ha declarado como ingresos en su IRPF? Se han practicado las retenciones correspondientes? considero,cuando menos muy poco ortodoxo,que estas cantidaes cobradas mediante cheque nominativo, vayan firmados por el propio perceptor de estas...y espero que como dice la tal "cherines" haya transparancia, y esta empieza, por esas comidas por importe de miles de €, sean justificadas Y CLARIFICADAS, es decir; donde, como y con quien se celebraron, y por supuesto el objeto Y RESULTADO de estas..y asi, con el kilometraje (se supone que son Kilometros en funcion del cargo NO PARA IR DE CACERIA O DE VACACIONES)Y YENDO DE MIERES A oVIEDO TODOS LOS DIAS,Y DE MIERES A URBIES,NO SE REBASAN LOS 2000KM (200€ en gasolina dan para unos cuantos mas)...en fin transparencia,explicaciones y, ya para terminar parace que la LOPD, no estaba implementada,(espero que la AEPD actue de oficio, el listado de militantes,por ejemplo.algo tan sensible como la afilicion politica de un ciudadno esta al alcanze de cualquiera???) los datos de nivel 1, Y ESTOS LO SON, DEBERIAN ESTAR CUSTODIADOS...en fin, patetico,terrible,lamentable,vegonzoso y una vez mas queda claro como funciona la politica local...pero ojo,no es cosa del PP..no olvidemos la que hay montada en San mARTIN (PSOE) todos quieren sus migajas (bueno 28000€, no son nigajas precisamente) y menos en un Ayuntamiento con una situacion tan dramatica como el nuestro....Salu2 a los mierenses de bien.pd. a VER CUANDO NOS DEJAMOS DE ANONIMOS Y PUBLICAMOS TAL CUAL, que yo lo entiendo, pero es una muestra de como nos amedrentan..Asimismo rogaria que si alguien con conocimientos en materia fiscal y la asignacion de partidos a nivel local, nos aporta algo mas de luz se lo agradeceria,disculpad redaccion y faltas de ortografia pero voy a vuela pluma...Salu2

Víctor Ferreira dijo...

Voy a poner todos los puntos sobre las i's. Por partes. Galceran continua en el consejo de administración de hunosa a la espera de la renovación de dicho consejo; su renovación (la de galceran) se paralizó cuando estalló el Caso Villa, y creo que ya será en breves. Si no hubiera saltado el caso villa ya estaría renovado.

Punto 2, si, me he llevado una decepción, con los afiliados que no vieron colmadas sus aspiraciones politicas y con los que pensaron que el partido era una agencia de colocación. Me he llevado una decepción con los afiliados que tienen llave de la sede y van a sabe dios que horas a hurtar documentacion. Yo he visto los tickets, facturas y documentación que justifican esas dietas. Lito no tiene nada que esconder y desde que la prensa fue a la sede a contrastar la noticia se han mostrado dichos justificantes. Y por último estoy decepcionado con esos militantes que utilizan el anonimato para atacar a una familia entera. Si tuviese algo que ocultar Lito, ¿los talones llevarían su nombre? Es una campaña para apartar a Lito e intentar ponerse ellos. Por eso estoy con Lito, porque es de todo menos un corrupto

Anónimo dijo...

Nun taria mal levantar por aquí les alfombre de toos y nun digamos del ayuntamiento, vaya sorpresas íbamos llevanos.

ciudadanu.

Xandru dijo...

Oye Victor, dices lo siguiente:

Yo he visto los tickets, facturas y documentación que justifican esas dietas.

Y yo te pregunto.... ¿Qué tipos de facturas son esas que CUADRAN EXACTAMENTE TODOS LOS MESES EN LA MISMA CANTIDAD?

31 cheques de 750 euros y 9 de 500. Y pasan de 750 a 500 casualmente coincidiendo con el recorte de las aportaciones del ayuntamiento a los partidos políticos.

O sea que Lito, en las labores que pueda tener dentro del PP, tiene EXACTAMENTE el mismo gasto en gasolina independientemente de los vaivenes de los precios durante 40 meses consecutivos.

Además, en la foto publicada en el comercio se apuntan dos cuestiones: Uno, que el gasto es de 200 euros en gasolina y dos, que corresponde a viajes realizados por localidades del municipio. A 1'30 salenme 150 litros de gasolina al mes. Por 40 cheques, 6000 litros de gasolina SIN SALIR DE MIERES. En menos de 4 años. Matematicamente imposible, nunca mejor dicho.

Oye, Victor, no te rias de nosotros. Unes factures que cuadran exactamente en les mismes cifres todos los meses no son factures, son la varita de Harry Potter. Sobre los 250 euros al mes en supuestes fartures vamos a correr un tupido velo. Lito, en su labor de representante del PP, come exactamente lo mismo en los mismos sitios por el mismo precio durante 40 meses consecutivos.

Oye, en serio, que no cuela. Y tú yes el primeru que lo sabe mientras escribies el mensaje de arriba. No te rias de la gente, que ya estamos hartos.

Noelk dijo...

Xandru lo ha dejado meridianamente claro, sólo un matiz respecto a lo de Victor , los talones llevan su nombre porque son NOMINATIVOS...es decir si no estuvieran a su nombre NO HUBIERA PODIDO COBRARLOS...y lo sangrante del tema es lo de cargar tintas contra quien DESVELO LAS CUENTAS...pondré un ejemplo para tontos, es como si apuñalo a un ciudadano lo mato, escondo el cuchillo ,mi mujer lo encuentra ,lo lleva a la policía y yo me INDIGNO PORQUE SE LO LLEVO A COMISARÍA venga va...la política local no debería costar dinero,pero tampoco producirlo ESTE SEÑOR NO ESTÁ LIBERADO ,por interés pues es más jugosa su prejubilacion...A SANTO DE QUE ESTOS SOBRESUELDOS??? Ya ,lo de colocar a deudos y allegados, ya me parece ...en fin, me quedo con lo de Xandru A JUSTIFICAR KILÓMETROS Y FARTURES, eso quieren los mierenses, y estamos esperando PD YE AÑO ELECTORAL...

Anónimo dijo...

Perdone Victor. Ya que va poner puntos sobre i's conteste a las preguntas hombre.
¿Cómo es posible mantener en la misma cantidad, ni un euro arriba ni abajo, mes tras mes una dieta? ¿En qué gasolinera reposta Lito? En tres años la gasolina ni un céntimo subió ni bajo ¿no?
Ye justo que un prejubilado cobre otra aportación además de la prejubilación?

Noelk dijo...

DATOS;
Desde el recorte, cada partido politico de Mieres percibe 420€/mes, a los que hay que añadir otros 550€/mes por cada concejal, la "liberacion" es de 32000€/año (el PP tiene media), y los CONCEJALES NO LIBERADOS PERCIBEN 240€/mes por su asistencia a plenos (dato muy importante "lito" los percibe como NO liberado que es),pero hete aqui, que aparte de esos 240€, cada mes percibe 500€ en concepto de dietas,(antes mas de 700,pero coincidiendo con el recorte,-que casualidad-tuvo menos gestiones y por tanto menos dietas) independientemente de las actuaciones, numero de comidas y comensales,precio del combustible,desplazamientos etc. LO NORMAL EN LAS DIETAS ES QUE UNA VEZ REALIZADO EL GASTO,ESTE SE PASE al pagador...salvo el PP de Mieres que con una clarividencia digna de Nostradamus, ya prevé la cantidad exacta e invariable mes tras mes... los 500€ de rigor + los 240€ como NO liberado, HABLAMOS DE UN SOBRESUELDO DE MANUAL, en total, unos 28000€ en tres años, que espero-al menos- haya tributado como ingresos en su declaracion del IRPF, y ya, como mierense si me muestran las facturas que justifiquen esas cantidades, me quedaria mas tranquilo..pero, como TODOS sabemos lo que hay..en los tiempos que corren la transparencia es fundamental y no se puede justificar lo injustificable,o son "dietas en diferido"???...PD Sugiero al PP de Mieres se centre en explicarnos porque las dietas son mes tras mes, emitidas por identicas cantidades y las cazas de brujas en su casa,las dejen en su casa...

Noelk dijo...

Bueno, se va clarificando la cosa...todo parece indicar que la perdida de una liberacion (en realidad media) es la que ha desencadenado todo esto...en la prensa de hoy, Lito acusa y habla de "chantaje" (ver el comercio)...habrá que estar atentos al tema porque promete...esperemos que sirva para algo y esta es mi propuesta: SE ACABEN LOS ETERNOS CONCEJALES CUYO MODUS VIVENDI ES EL AYUNTAMIENTO, respecto a dietas, como en cualquier empresa privada, de todos los gastos SE PIDA FACTURA, se abone del bolsillo del edil (si, asi es) y A POSTERIORI, estos GASTOS JUSTIFICADOS SE LE REINTEGREN,nada de,"te adelanto 700 a cuenta de lo que vayas a gastar y,luego me lo justificas"...debemos ser cada dia mas conscientes de que en politica local NO se puede ni debe hacer dinero, esta no debe costar € al politico, pero los menos posible al SUFRIDISIMO contribuyente...JAMAS DEBEMOS OLVIDAR QUE LA POLITICA LLEVA APAREJADA UNA VOCACION DE SERVICIO PUBLICO y nuestro gran drama es que el 90% de los actuales politicos vienen a servirse de la res publica...harina de otro costal seria el exigir una minima formacion ACADEMICA Y PROFESIONAL a los cargos electos..no es de recibo que un tipo que empezó en juventudes o generaciones no se que y JAMAS TRABAJÓ (vease el caso de la presidenta a dedo de la Junta de Andalucia,jamas trabajo,nunca en nada que no fuera la CCAA o el Ayuntamiento de Sevilla)vaya a solucionar nuestro principal problema que es el PARO, es de logica...dare mi voto en las municipales al partido que me prometa que no haya el mas minimo afan de lucro, y esto incluye transparencia maxima en las asignaciones a los grupos municipales,liberaciones,dietas etc. que para un ayuntamiento arruinado como el nuestro suponen decenas de miles de euros, y todos sabemos de ediles que seran mejores o peores personas, pero en sus cargos son un absoluto desastre,totalmente invalidas,sin oratoria,diccion,capacidad resolutiva o don de gentes,y aqui hay que separar a la persona del cargo..pero cuando una de estas personas, que lleva a ños viviendo del Ayto. pierde este privilegio... con sus escasas dotes y mas escaso curriculum, con la coyuntura economica ¿quien lo va a contratar? que empresa privada? de que va a vivir? hay queda, Salu2 a los mierenses de bien

Anónimo dijo...

Noelk que estoy de acuerdo con tus exposiciones y sospecho que por tus informaciones estas dentro o en el sistema...aportas muchos datos desde el conocimiento in situ...pero ,coño, da un poco tregua al contrario...necesitas un blog para ti solo. Mi opinion es que el que se fue..está jodido porque esta fuera y seguro que quiere volver...¿Que tienen esos cargos para volverse locos por ellos?.Galcerán ya prosperó y se fue a una actividad mas remunerada...en el fondo todos van a lo mismo y entre tanto docor no me atrevo a opinar mas . Un saludo: JEROMIN.