Como
comentaba en anteriores ocasiones, siempre he visto los programas de los
partidos políticos como declaraciones de intenciones. Declaraciones de
intenciones que debería ser ‘pase lo que pase’ y no ‘si gano’, que es como
suelen verlas los políticos.
-“Apostar por los carriles bici y un sistema
de alquiler de bici, así como itinerarios peatonales, restricciones de tráfico,
peatonalizaciones temporales…”.
Me
explico. Creo que todo partido político que en unas elecciones obtenga
representación en el correspondiente órgano colegiado, debería cumplir o al
menos, tratar de sacar adelante algunas de las propuestas contenidas en su
programa, con independencia de si ha ganado las elecciones o de si se ha
quedado en la oposición.
Creo
que los votantes votamos un proyecto y creo, en definitiva, que ese proyecto
debería tratar de realizarse aún cuando el partido político votado no gane las
elecciones.
Es
una filosofía que debo tener solo yo, porque en la práctica esto no se ve.
Tras
hablarles del PSOE, del PP, y de FORO, me ocupo esta semana del gran triunfador de las
elecciones de mayo de 2011: IU, que se hizo con diez ediles (a uno de la
mayoría absoluto) ganando de manera épica al PSOE, y consiguiendo ser el primer
gobierno no socialista del concejo después de 32 años.
Me
centro para la elaboración de esta “Tribuna”
en un folleto que recoge, en no sé cuántas
propuestas, lo más de lo más del programa del IU y en una entrevista concedida
por el propio Aníbal a este blog en mayo de 2011.
IU
nos presentó un programa que transmitía las ganas que tenían de echar al PSOE
del Consistorio, prometiendo auditorías, transparencia y demás sinónimos.
Prometían, escuchar a los vecinos, asambleas, trabajo codo con codo con
asociaciones… Prometían el cambio, un cambio que muchos mierenses también
buscaban. Nos ofrecieron, en definitiva, un programa completamente distinto al
que nos habían ofrecido en 2007, cuando la relación PSOE-IU estaba algo mejor.
No obstante, todo hay que decirlo, había propuestas, como en todo programa
electoral, más o menos concretas y un tanto disparatadas para los tiempos que
corrían en 2011.
*Scan del programa. |
-“Ampliación de la
piscina cubierta de Vega de Arriba”.
-“Creación de
apartamentos tutelados para dependientes y personas mayores”.
-“Creación del Jardín Botánico Temático de
las Camelias en Turón” (sí, como el PP).
-“Construcción de un nuevo polideportivo y
una bolera en Turón”.
-“Descontaminación de suelos contaminados”.
Del
programa en su conjunto, y al margen de lo anterior, sí se han perseguido
cosas. Ahí está el tema de construir un parque arqueológico industrial en
Turón, a partir de San José, Santa Bárbara y Espinos. Hablaba Aníbal también,
en la entrevista, de “mejorar el sistema
de recogida de basuras”. Aquí que cada cual entienda lo que quiera por “mejorar”. El compromiso con Emutsa y el
transporte público era otra de las premisas del programa. Comentaba Aníbal en
la entrevista que, en caso de ganar, se iban a tomar ciertas medidas para
controlar la productividad de los empleados municipales, que pasaban por hacer
funcionar la escala de mando, más control y una mejor organización del trabajo.
También, que cada cual entienda lo que quiera.
Por
último, y retomando un poco el tema de la transparencia, no debe olvidarse la
famosa auditoría y los famosos folletines que se enviaron casa por casa, a los
tres meses de la llegada de Aníbal al Ayuntamiento informando a todos los
vecinos de la situación del mismo.
Espero
que, ahora que ya conocen cómo están las cosas en el Ayuntamiento, nos ofrezcan
un programa realista, con inversiones más o menos posibles, y que tomen en
consideración a la gente a la hora de elaborarlo.
Mi
agradecimiento a Plauto por haberme pasado todos estos materiales que él guarda
como un ávido coleccionista de todas estas cosas que el resto de los mortales
solemos tirar, muchas veces sin leer.
Tweet
Comentarios
1º) FRENAR LA SANGRIA DEMOGRAFICA DEL CONCEJO, solo con una actitud más "positiva" por parte de los empleados del padrón y una investigación activa de todos aquellos que residen en Mieres, pero no están empadronados...conseguiríamos mucho más de lo que imaginamos, no olvidemos que cuando yo nací Mieres tenía más de 70000 habitantes y hoy poco mas de 40000,(estamos al nivel de habitantes de 1920) y para ser municipio “de primera” literalmente, hay que tener más de 50000 habitantes.
2º)EL PARO- medidas y soluciones…y no precisamente con planes de empleo, que son pan para hoy y hambre para mañana, por ejemplo, hay empresas privadas que gestionan los activos (hospital de Murias,pastos,madera de los montes comunales, viviendas de titularidad municipal etc.) de los municipios para sacarles rendimiento económico...
3º) REACTIVAR LA SOCIEDAD CIVIL MIERENSE-me cuentan que antaño Mieres era muy activo en este tema, ahora...hay asociaciones de vecinos que bueno, digamos que tiene una edad media un tanto avanzada y unas propuestas acorde a la edad de sus integrantes… sin embargo hay colectivos de jóvenes (como FABRIKA DE MIERES) que son JOVENES, activos y comprometidos, pero NO reciben ningún tipo de ayuda y si lo hacen, de forma mínima...hay que traer conciertos, teatro, talleres, jornadas literarias etc. pero de gente joven y relativamente desconocida que no cobran o lo hacen por poco..Y eso sí, no dejar morir el premio de novela casino de Mieres, con renombre nacional e internacional…
4º)PROMETER QUE TODOS Y CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE LAS LISTAS MUNICIPALES- DEBEN VIVIR EN MIERES (ellos, no su familia…)
En resumen,y volviendo a lo que nos ocupa…..IU no lo ha hecho tan mal y la “guerra” con el funcionariado, igual le reporta mas votos de lo que parece (cuantos funcionarios del Ayuntamiento viven en Mieres? Y por tanto, votan en Mieres?)es una interesante pregunta de cara a las próximas elecciones municipales…Salu2 a los mierenses de bien
En cuando a Noelk, aunque no comparta muchas de sus opiniones me gusta leer esos textos por la manera en la que los fundamenta, no como otros comentarios que se basan unicamente en el bocachanclismo de barra de bar.