La Fiscalía abre diligencias contra el club Manuel
Llaneza por presuntos delitos fiscales
La
Fiscalía del Principado ha informado de la apertura de diligencias previas,
tras la denuncia efectuada por el sindicato Manos Limpias, de un presunto
delito continuado de prevaricación, de otro delito fiscal y de falsificación de
documento en el centro deportivo Manuel Llaneza de Mieres, vinculado al
sindicato minero SOMA-UGT.
Manos
Limpias ha emitido un comunicado en el que muestra su satisfacción por el paso
dado por la Fiscalía, “mediante el cual
se inicia un proceso de investigación debido a la presunta comisión de varios
delitos”. El sindicato asegura que “nosotros
hemos sido los únicos que hemos denunciado lo que parecía un secreto a voces
desde hacía ya bastante tiempo, debido a las presuntas irregularidades que se
estaban cometiendo en esta agrupación deportiva. Hemos presentado a la Fiscalía
como pruebas facturas en A y facturas que, sin ningún recato por parte del
club, denominaban en B, con lo que se estaba produciendo un presunto fraude en
toda regla”.
El
Club Deportivo Manuel Llaneza de Mieres achaca, por su parte, la denuncia del
sindicato Manos Limpias al presunto chantaje de una trabajadora que no aceptó
los ajustes salariales planteados por la entidad. Por medio de un comunicado
firmado por la dirección y los propios trabajadores, la entidad deportiva
rechaza las acusaciones de la presunta comisión de los delitos de los que se le acusa y se ha
mostrado plenamente colaboradora con las labores de investigación de la
Fiscalía.
Tweet
Comentarios
http://www.publico.es/politica/fiscal-desmonta-querella-manos-limpias.html
En este caso la fiscal, en lugar de mandalos pa casa, abre diligencias. Algo vería, digo yo. Además, el hecho de que desde el VillaSoma se insista en que esto es producto del chantaje de una trabajadora en lugar de poner en el centro de atención si aquello con lo que se les chantajea, una contabilidad en B y no pagar a Hacienda, es cierto o falso, me suena muy muy raro.
O cuanto menos, sospechoso.
De todas formas, hay otra perla de todas las noticias relacionadas con la piscina somática que no puede pasar por alto: El SOMA reduce los sueldos de sus trabajadores, o de los trabajadores de sus asociaciones, para mantener el empleo.
Está viendo que eso es bueno o malo dependiendo de quien lo haga.
Si lo sumamos a que la UGT Asturias no es ya que tramite ERES si no que se los tumban en los tribunales....
Lease: Como una empresa más, la UGT asturiana tramitó el ERE aprovechando la modificación de dos artículos del Estatuto de los Trabajadores con la reforma laboral, esa que provocó la convocatoria de una huelga general por los sindicatos. La ejecutiva aducía la existencia de una deuda de 700.000 euros. Se proponía una reducción en el salario del 20% durante 4 años desde enero de 2013. En total iba a afectar a 65 trabajadores de un total de 67.
Sin embargo, el TSJA, al igual que con otras empresas, sentenció la “naturaleza fraudulenta” del ERE de UGT, acusando al sindicato de utilizar perversamente esta medida, “ya que bajo el amparo formal de una reducción de jornada solamente se produce una merma de las retribuciones”. Tampoco ve bien prolongar el ERE durante cuatro años, “periodo excesivo e injustificado”. Niega el tribunal, presidido por Jorge González Rodríguez, que el ERE tenga una justificación económica “pues los datos económicos consignados en la carta son insuficientes, al no incluir la situación de todas las organizaciones que integran el sindicato UGT” y los datos de 2012 y 3013 “son meras previsiones no contrastadas ni contrastables”. Además, añade, los datos presentados “eran ineficaces para justificar unas condiciones económicas que hicieran razonables la previsión de pérdidas en los años 2012 y 2013”. Denuncia también casos de explotación encubierta en la figura de los “colaboradores” que no forman parte de la plantilla pero reciben percepciones económicas.
Pues menudo panorama el de los amigos ¿no?