¿Qué entiende usted por “urgente”? Seguro que algo rápido, casi
inmediato. Pues bien, “urgente” tiene
esa connotación en todos sus usos menos en uno: cuando se pone en relación con
una administración pública. Y pese a ello, no deja de sorprenderme que, más o
menos, se haya actuado con urgencia en el caso del que se ocupa esta “Tribuna”.
Mayo de 2015, hace ya un año. El
Gobierno local confirma a través de los medios la iniciación de forma urgente
de un expediente administrativo que conduzca a la retirada de las grúas de
Oteypsa de la parcela que la constructora dejó excavada y con dos bonitas grúas
en el 2010, tras declararse en concurso de acreedores.
El problema que existía era muy
sencillo… Oteypsa no tenía ya licencia de obra (retirada uno o dos años antes),
pero sus grúas sí tenían licencia para seguir estando tiesas sobre el solar
vacío. Y la tenían hasta julio del año pasado. La idea era que, vencida la
licencia, se procedieran a desmontar las grúas. Por seguridad y por necesidad.
¿Qué pintaban dos grúas en un solar si la empresa propietaria de las grúas no
tiene ya licencia para construir en ese solar?
*Las grúas, en su parcela. |
El caso es que han pasado más seis años
desde que Oteypsa dejara abandonadas las obras de la parcela M-11 (me parece
que se llamaba así). Al margen de las grúas y del miedo que despertaban, por la
zona residencial y de colegios en la que están enclavadas, se unen otros
problemas. Gracias a Oteypsa, dos aceras han quedado totalmente inutilizadas,
una de ellas, la que da a la Valeriano Miranda, lleva dos años vallada y sin
visos de reabrirse. La cosa no se queda ahí, ya que hay un tercer problema: qué
hacer con el solar, un solar que estando como está solo valdría para construir
o para ser rellenado de tierra y convertirlo en algo parecido a lo que era
antes de la llegada de Oteypsa. Parece ser que será lo que ocurra, hasta que
pueda o se quiera licitar de nuevo la construcción de viviendas en esa parcela.
Habrá que ver qué pasa…
De momento, hasta ahora, Sepes (la
sociedad encargada de vivienda en el Principado) ha manifestado en varias
ocasiones que no se puede adjudicar la obra a otra constructora porque en el
contrato firmado con Oteypsa no se estipularon plazos de ejecución, con lo que
la constructora podría reanudar las obras. Fallo gordo y muy sospechoso. ¿Qué
administración contrata sin fijar plazos de ejecución de la obra contratada? Cualquier
obra, por pequeña que sea, suele tener un plazo de ejecución fijado ya desde
los pliegos de contratación.
Sea como fuere, no deja de ser una
gran noticia el que se vayan a desmontar las grúas y de adecente, mejor o peor,
el tiempo dirá, la parcela que ocupan. Luego, habrá que ver qué pasará…
Tweet
Comentarios
Yo ahí la única solución que veo ye que se le embargue la parcela y se revenda a otra constructora para que pueda edificar y se recupere el dinero. Pero esta vez que pongan plazos de construcción.
Con el edificio de la calle Antonio Machado lo mismo, el cual por cierto esta casi acabado, y que es una pena que habiendo tanta gente con necesidades de vivienda esten esos pisos ahí parados a falta de 4 remates.
Responsabilidad por tal desaguisado? pues nada aquÍ nunca hay culpables, ademas como el dinero público no es de nadie...
AHÍ LO PONE