El Ayuntamiento actualizará la
ordenanza de tenencia de animales domésticos con el fin de inculcar una mayor
concienciación y sensibilización sobre la responsabilidad que implica hacerse
cargo de un animal. Ello se completará con campañas sobre la obligación de
identificar a las mascotas por medio de microchips o la obligatoriedad de
cumplir con la cartilla de vacunación.
En 2015 fueron 160 los perros
abandonados en el concejo. Además, se calcula que de cada tres perros, dos
están sin censar e identificar por medio de chip.
Al hilo de esta noticia, una de las
más destacadas que nos deja la semana, versa el primer “Debate en tres preguntas” de la temporada:
*Indicador del albergue de animales de Morgao. |
-¿Cree
necesario un mayor control en el cumplimiento por parte de los dueños de las
obligaciones antes comentadas?
-En su
opinión, y al hilo de la cifra de abandonos, ¿se fomenta lo suficiente la
adopción de animales en el concejo?
El debate se vertebra sobre estas tres
cuestiones. Pueden darles respuesta y comentar lo que deseen en torno al tema,
de las siguientes tres formas:
1) Con un comentario bajo esta entrada.
(Pinchar en comentarios. Si no se
desea dar datos, publicar como anónimo).
2) Con un comentario en nuestro muro
de Facebook o Twitter. Se publicará íntegra e inmediatamente sin dar señas del
autor.
3) Con un correo a elblogdelmierense@gmail.com que se publicará íntegra e
inmediatamente sin dar señas del autor.
Nos gusta que expresen sus opiniones,
siempre desde el respeto y las buenas formas.
Comentarios
Por menos de eso en internet encuestras perros a patadas y ni que decir en tiendas de animales tipo la que tenemos en Caudalia. Hay que revisar un poco el tema de las adopciones y sus condiciones si de verdad se quiere que funcione.
Non. Pero si lu tuviera, tengo claro que lu tendría al día. Como diz un llector per rriba, si se tien un perru tien que ser con toes les vacunes, su chip y too lo que necesita. Nun hay qu’olvidase de ye un ser vivu. Y añadiría una cosa más: los que atopen en sin na de lo anterior debíen ser retiraos a los dueños, como se fadría nel casu de que en vez de perros y dueños fueran proxenitores y guaxes.
Sí. Nun se controla lo suficiente. Hubo una época na que s’amenazó un poco, pero agora ta nel olvidu completamente esti tema, por munchu que quieran facer.
Non. La xente del Trasgu fai un trabayu encomiable, pero insuficiente. Veo que aunque tan xestionando un albergue públicu, hay veces que paez más una perrera privá, porque’l ayuntamientu sí que fai coses, pero enfocaes en les instalaciones y non en los probes perros.
En la conciencia de cada uno queda adoptar y dar una segunda oportunidad a animales que lo necesitan o seguir fomentando el consumismo y el negocio de clínicas, tiendas y particulares.
No es solo ponerlo en una ordenanza bonita. Es también luego ponerse a pie de calle para cumplir con la ordenanza.