El asfalto
acumulado en Oñón es contaminante, según el Principado
*El asfalto, con una pala preparada para su retirada. |
El asfalto, que el informe califica
como “no inerte, contaminante, pero no
peligroso”, procede de las obras realizadas en verano en la A-66.
Desde IU han cifrado en 7.000 euros el
coste de las actuaciones de traslado de los materiales a una planta de tratamiento.
Además, tampoco podrá llevarse a cabo ninguna de las actuaciones inicialmente
previstas. “Es evidente que el PSOE
aplica una doble vara de medir: opta por el alarmismo con este asunto y mira a
otro lado ante los vertederos peligrosos de contaminación que hay en el
concejo. El balance de la actuación del partido es lamentable, dejando sin
actuaciones a los vecinos y teniendo que asumir el Ayuntamiento el coste de la
retirada de los materiales”, criticaron desde IU. “La legislación ambiental defiende la necesidad de apostar por
reutilizar materiales siempre que sean posible, que era lo que pretendía
hacerse con esos materiales, como se hace en otras ocasiones”, apuntaron.
Tweet
Comentarios
Decepcionante.
Se obró mal como demostraron los informes del Principado y punto. Aceptar el error y no repetirlo, por el bien de los mierenses y de sus arcas municipales. Que 7.000 €, manda huevos.
Porque na más ta falándose de los 7.000 e. que costará llevalo a la planta de tratamientu, pero imaxino que traelo dende la autopista, tamién tendría su coste. Nun creo yo que llegara volando ni que ninguna empresa s'ofreciera a traelo gratis.
El PSOE pue paecer alarmista, quizá porque ye'l únicu actu d'oposición de verdá que faen nel añu y mediu que va de llexislatura. Paez que despertaron y dixeron "vamos facer oposición, que va siendo hora".