DEBATE EN TRES PREGUNTAS: Del abandono de Mieres del Consorcio de la Montaña Central y su disolución
El
Consorcio de la Montaña Central se queda sin vida. Así lo han decidido sus
componentes (Mieres, Lena, Aller, Riosa y Morcín), después de que el
Ayuntamiento de Mieres abandonase el ente, con base en la Ley 27/2013, de
racionamiento y sostenibilidad de la Administración Local, que dispone que
entes como el consorcio deben quedar adscritos al Consistorio de mayor tamaño
de los que los componen. Para ello, debería “quedar
integrado como parte del sector público del Ayuntamiento de Mieres, con su
régimen de personal, presupuestario y organizativo”, algo que el
Consistorio no está dispuesto a asumir.
 |
| *Sede del Consorcio de la Montaña Central. |
La
salida de Mieres del ente fue discutida en Pleno y aprobada con los votos a
favor de IU y del PP (que llevaba años insistiendo en ello). PSOE y Somos
Mieres votaron en contra.
Desde
el PSOE, Jesús Gutiérrez, presidente de la gestora local del partido, no ha
dudado en tildarlo de “error”. “Da al traste con un proyecto beneficioso
que se creó hace 18 años”, añadía, recordando que “esa misma ley sobre la que se basan es la misma que amenazaba a Emutsa,
pero en ese caso la política se puso al frente, defendiendo su
continuidad”.
“Nos resulta
sorprendente que un gobierno presumiblemente de izquierdas se dedique a cerrar
administraciones públicas en vez de fomentar la capacidad de actuación y
servicio del Consorcio de la Montaña Central”, apuntaba Montse Palacios, edil y portavoz de Somos
Mieres.
La
disolución del Consorcio conlleva, además, el despido de sus dos técnicas.
Sobre
esta noticia, una de las más destacadas de los últimos días, versa este nuevo “Debate en tres preguntas”. Estas son
las cuestiones que lo vertebran:
-¿Qué le parece la decisión tomada por el
Ayuntamiento de Mieres?
-¿Comparte las críticas vertidas desde la oposición?
-En su juicio, ¿ha sido o no una herramienta útil
el Consorcio de la Montaña Central durante sus 18 años de existencia?
El
debate se vertebra sobre estas tres cuestiones. Pueden darles respuesta y comentar
lo que deseen en torno al tema, de las siguientes tres formas:
1)
Con un comentario bajo esta entrada. (Pinchar en comentarios. Si no se desea dar datos, publicar como anónimo).
2)
Con un comentario en nuestro muro de Facebook o Twitter. Se publicará íntegra e
inmediatamente sin dar señas del autor.
3)
Con un correo a elblogdelmierense@gmail.com que se publicará íntegra e
inmediatamente sin dar señas del autor.
Nos
gusta que expresen sus opiniones, siempre desde el respeto y las buenas formas.
Tweet
Comentarios
Rara. Tan diciendo que dexen el consorciu per culpa d'una lley que lleva dende'l 2013 en vigor. Y tan diciendo que lu dexen dempués d'haber dao casi 100.000 euros a comienzos d'añu y asegurar que lu diben a potenciar al máximu.
¿En qué quedamos entós? ¿Nun sabíen en xineru que la lley esa oblígalos a asumir el consorciu? ¿Pa qué gastaron entós 100.000 euros?
Toi más con Somos que con el PSOE. Siempre dixe que'l consorciu tenía un problema: que taba enfocau a lo que ye'l turismu en vez de tar un poco más abiertu a otres coses como ta per exemplo la Mancomunidá del Nalón, con más potestaes y ámbitu d'acción.
Tiró muncho pel turismu na comarca, aunque dende'l 2011 pa ahora nun dexó de ser na más una cosa que taba aende, sin más. Sabeme mal per la xente que queda sin emplegu.