Los dípticos enviados por el Alcalde de Mieres, Aníbal Vázquez, informando sobre la situación financiera del Consistorio así como de las medidas a tomar para que esta mejore han dividido a la opinión pública. Efectivamente, el “Debate en tres preguntas” de esta semana gira en torno a este hecho, del que pueden ampliar información en “Actualidad de la semana”.
Estos son los tres puntos:
-Valore esta actuación.
-¿Qué le ha parecido el díptico?
-Para usted, ¿es esto una muestra de transparencia o de partidismo?
Pueden dar respuesta a estas preguntas y comentar todo lo que quieran sobre el tema de tres maneras distintas:
1) Con un comentario bajo esta entrada. (Pinchar en “opiniones”, si no se desea dar datos, publicar como “anónimo”).
2) Con un comentario en nuestro muro de Facebook o Twitter.
3) Con un correo a elblogdelmierense@gmail.com que se publicará íntegra e inmediatamente sin dar señas del autor.
Nos gusta que expresen sus opiniones, siempre desde el respeto.
Comentarios
El dïptico es mas una carta propagandística que un informe detallado de la situación económica del Ayuntamiento. Lo que podía haber sido un ejercicio de transparencia informativa a los ciudadanos se diluye en un discurso manido que no aporta nada.
En relación con la ultima pregunta y ligado a lo dicho anteriormente queda claro que lo que pudo ser una muestra de transparencia, torpemente, lo convirtieron en una propaganda partidista.
De todas formas quiero creer que este resbalón informativo sea fruto de la inexperiencia de Aníbal en el cargo y no una maniobra intencionada de IU, lo cual me parecería indecente.
La idea en sí nun yera mala, el problema ye que los panfletos nun aporten na nuevo, ye lo que ya sabíemos de la semana pasá publicao en un folio y firmao per l'alcalde. Como diz unu per aquí arriba, yo quería tamién conocer el informe REAL fechu pol interventor. Esi por no ponelu nun lu pusieron ni en la web del Aytu.
Muy simplón, tenía que aportar datos que nun conociéramos. Esos salieron publicaos en LNE, LVDA, EC, esti blog...
-Para usted, ¿es esto una muestra de transparencia o de partidismo?
Tal y como lu ficieron paezme más una maniobra fecha dende l'alta esfera d'IU (=Payo) pa tener contentu al pueblu. Un dípticu más completu si hubiera sío una muestra de transparencia.
También me parece bien que al final del folio indice el coste que ha tenido su distribución (0,22€). Está bien que todos sepamos lo que cuestan las cosas, habría que hacer los mismo con otro tipo de servicios.
Propongo al alcalde que al final de la legislatura vuelva a comunicar a los mierenses la situación financiera que en ese momento tenga el ayuntamiento, pero con un documento más detallado y colgado en la web del ayuntamiento, para no crear más gastos.
ciudadanu
Ademas nunca antes nos lo dijeron tan claro.
TENEMOS TODO EL DERECHO A SABER EL ESTADO DE LA ECONOMIA DEL AYTO.
Creo que el folleto es simple, efectivamente, más no creo que sea necesario profundizar más en aspectos que mucha gente no iba a entender. En mi opinión esta simplificado precisamente para que todo el mundo lo entienda, el lenguaje que se emplea en el díptico es claro y cercano y me imagino que esa era la intención.
No obstante, es escueto, por eso creo que lo ideal seria publicar via internet o mediante algún tipo, un documento para consultar con la auditoria completa al cual se pudiera tener acceso... no se, quizás en la casa de cultura, tenerlo informatizado... Algo.
Lo de este folleto creo que es de buena fe, y al menos de momento la impresión que me da este alcalde es de querer "limpiar" el ayuntamiento. Veremos a ver que pasa cuando acabe el periodo vacacional.
A continuación hace un simil entre economía familiar y economia en la Administración Pública, error grave ya que no se parecen en nada sino consultar manuales de economía. Seguro que el informe de intervención lleva aparejadas una serie de medidas a aplicar que no sabemos cuales son y nos habla de un Plan de Saneamiento Financiero (no será el mismo al que se opusieron en el anterior mandato?), donde se incide en el apartado de gastos y no nos dice nada en el de ingresos.
Por todo ello es por lo que digo que es un documento propagandistico de un partido político por lo que deberia de estar costeado por el mismo. No nos dice que medidas va a tomar en materia de recortes de servicios y de incremento de impuestos, etc.
Bien por Anibal, de momento no has defraudado a los que te votamos.
Como diz alguien aquía rriba, paezme que ye por falta de practica aunque la intencion nun se pue decir que ye mala y ta claro que cumplió aunque medianamente.
Hay algo que no me gusta en los comentarios: el anonimato. En una democracia, los análisis, los comentarios, las críticas hay que hacerlas a cara descubierta. No a escondidas. Saludos. Alberto González Marcos