En el vídeo una lectora nos muestra el estado de las casas de la calle Fray Paulino Álvarez, gran parte de ellas en ruina (pueden verlo en la sección correspondiente). Sirviéndonos de él les preguntamos...
-En su opinión, ¿cuál es el motivo de que haya cada vez más viviendas en ruinas en el casco urbano?
-Tal y como está el tema del aparcamiento, ¿deberían derribarse estas edificaciones para construir parkings en su lugar?
-Relacionado con el tema, ¿qué edificio o edificios derribaría? ¿Por qué?
Pueden responder a estas preguntas y comentar todo lo que quieran sobre el tema de tres maneras distintas:
1) Con un comentario bajo esta entrada. (Pinchar en “opiniones”, sino se desea dar datos, publicar como “anónimo”).
2) Con un comentario en nuestro muro de Facebook.
3) Con un correo a elblogdelmierense@gmail.com que se publicará íntegra e inmediatamente sin dar señas del autor.
Nos gusta ser su medio de libre opinión. (IMAGEN: Carnicería Los Mallos, La Peña).
Comentarios
Lo de los mayos no se porque nun me doy cuenta del edificiu, pero si que ye verda que hay munches más cases abandonaes por mieres (y no solo cases hay edificios, que hay más de unu en el que hay arboles en los canalones) yo creo que eso ye por dejadez de los dueños o porque mueren y el herederu nun se fai cargu de elles. Lo de faceles aparcamientos (osea los solares) nun taba na mal, asina ganábemos algo de parking que hay sitios en los que nun bien mal porque los pisos nun se van a vender quieras o no.
De derribar derribaría cierta iglesia por malos recuerdos que tengo del día de mi boda.
Quizás ahora se vean mas pero no es nuevo. La respuesta, desde mi punto de vista es sencilla, antes era fundamentalmente por especulación. La construcción estaba en pleno apogeo y los propietarios dejaban que las edificaciones se deterioraran hasta poder venderlas al mejor postor. Todos recordamos algunos edificios, dignos de ser conservados y fueron abandonados para que se declararan en ruinas y así poder venderlos a algún promotor. El ayuntamiento siempre miro para otro lado, para mi de manera muy sospechosa, en vez de buscar las formulas necesarias para conservar edificaciones hermosas que se perdieron de manera irremediable. Pregunto: ¿Cuantas construcciones antiguas y bien conservadas quedan en Mieres?
Ahora se espera a que escampe el temporal de la crisis para volver a especular y en otros casos, los menos, la falta de recursos hace inviable el mantenimiento.
En cuanto a la segunda pregunta, sí, se puede derribar un edificio que constituya un peligro, pero harina de otro costal es la ocupación del solar resultante. Es una propiedad privada y para ocuparla se debe ir a la expropiación y esta tiene que estar debidamente justificada. No obstante, no deis ideas porque ellos solitos se arreglan en buscar triquiñuelas legales para expoliar los bienes privados con total impunidad.
Yo solo obligaría, a los propietarios, a derribar los edificios que constituyeran un peligro y no quisieran reparar. Si el edificio tiene interés arquitectónico, lo expropiaría, lo restauraría y le daría un uso publico.
En lo referente a la fotografía, yo me pregunto ¿porque la Empresa Fernández tiene tanta bula en esta y en otras cosas? Hagamos un repaso, tenían paradas en algunas calles y se las quitaron porque no pagaban ni estaban dispuestos a pagar por ellas. Continuaron parando en medio de la calle obstaculizando el trafico y nadie hacia nada. Se hizo la estación de autobuses para que todas las empresas de transportes de viajeros, a excepción de los autobuses municipales, dejaran, en la medida de lo posible, de circular por el centro del casco urbano. A esta empresa se le mantienen paradas dentro de la población aunque situadas en otros sitos para adecuarlas al recorrido. Paran en los mismos lugares que los urbanos restándoles viajeros y se mira para otro lado. Sus vehículos son viejos (en algunos caso con casi veinte años de antigüedad), sucios y destartalados. Según sus empleados con serios problemas de frenos, dirección y suspensión, a pesar de quejas, protestas y sabiéndolo el consorcio de transportes, siguen con la concesión de la línea. Para rematar lo de estos edificios.
Me pregunto si todo esto tendrá algo que ver con lo que en otros tiempos decía "Kikon", el patriarca y fundador de esta empresa, "...mis multas, mis impuestos y otras cosas las pago en Oviedo ante una buena cena....."
DIÓGENES
PD: Plauto, si tienes posibilidades mira a ver si encuentras una fotografía de un edificio muy antiguo que había en la Calle Oñon, en el mismo solar donde (nuevamente) la Fernández guarda o guardaba los autobuses (unos metros mas allá del hotel, en dirección a La peña).
Era un edificio muy antiguo y grande que a mi, cuando era niño, me parecía una casa encantada. Que pena que se perdiera y como ella tantas otras.
Quizás ahora se vean mas pero no es nuevo. La respuesta, desde mi punto de vista es sencilla, antes era fundamentalmente por especulación. La construcción estaba en pleno apogeo y los propietarios dejaban que las edificaciones se deterioraran hasta poder venderlas al mejor postor. Todos recordamos algunos edificios, dignos de ser conservados y fueron abandonados para que se declararan en ruinas y así poder venderlos a algún promotor. El ayuntamiento siempre miro para otro lado, para mi de manera muy sospechosa, en vez de buscar las formulas necesarias para conservar edificaciones hermosas que se perdieron de manera irremediable. Pregunto: ¿Cuantas construcciones antiguas y bien conservadas quedan en Mieres?
Ahora se espera a que escampe el temporal de la crisis para volver a especular y en otros casos, los menos, la falta de recursos hace inviable el mantenimiento.
En cuanto a la segunda pregunta, sí, se puede derribar un edificio que constituya un peligro, pero harina de otro costal es la ocupación del solar resultante. Es una propiedad privada y para ocuparla se debe ir a la expropiación y esta tiene que estar debidamente justificada. No obstante, no deis ideas porque ellos solitos se arreglan en buscar triquiñuelas legales para expoliar los bienes privados con total impunidad.
Yo solo obligaría, a los propietarios, a derribar los edificios que constituyeran un peligro y no quisieran reparar. Si el edificio tiene interés arquitectónico, lo expropiaría, lo restauraría y le daría un uso publico.
En lo referente a la fotografía, yo me pregunto ¿porque la Empresa Fernández tiene tanta bula en esta y en otras cosas? Hagamos un repaso, tenían paradas en algunas calles y se las quitaron porque no pagaban ni estaban dispuestos a pagar por ellas. Continuaron parando en medio de la calle obstaculizando el trafico y nadie hacia nada. Se hizo la estación de autobuses para que todas las empresas de transportes de viajeros, a excepción de los autobuses municipales, dejaran, en la medida de lo posible, de circular por el centro del casco urbano. A esta empresa se le mantienen paradas dentro de la población aunque situadas en otros sitos para adecuarlas al recorrido. Paran en los mismos lugares que los urbanos restándoles viajeros y se mira para otro lado. Sus vehículos son viejos (en algunos caso con casi veinte años de antigüedad), sucios y destartalados. Según sus empleados con serios problemas de frenos, dirección y suspensión, a pesar de quejas, protestas y sabiéndolo el consorcio de transportes, siguen con la concesión de la línea. Para rematar lo de estos edificios.
Me pregunto si todo esto tendrá algo que ver con lo que en otros tiempos decía "Kikon", el patriarca y fundador de esta empresa, "...mis multas, mis impuestos y otras cosas las pago en Oviedo ante una buena cena....."
DIÓGENES
PD: Plauto, si tienes posibilidades mira a ver si encuentras una fotografía de un edificio muy antiguo que había en la Calle Oñon, en el mismo solar donde (nuevamente) la Fernández guarda o guardaba los autobuses (unos metros mas allá del hotel, en dirección a La peña).
Era un edificio muy antiguo y grande que a mi, cuando era niño, me parecía una casa encantada. Que pena que se perdiera y como ella tantas otras.
Si ahora nos dices que es propiedad de Gonferco es que los de Rilo, que son unos pájaros de cuidado, consiguieron endosárselo o el lo compro sabiendo que con el tiempo se cambiaria el plan urbano para poder construir. Ningún constructor da puntada sin hilo. Salvo excepciones, ¡¡menudas mafias!! y nunca mejor dicho pues te asombraría saber muchas cosas que no se pueden contar aquí. Como decía al principio procuro aportar lo que se o conozco pero comprende que tampoco es plan de que me pille los dedos.
DIÓGENES
Además cobren unes pagues de infarto, estos no saben lo que los simples mortales cobramos cada mes por 9 y 10 hores diaries de curro. Joder que geta dura que tienen. Golgfos, vagos y chupones.
Lo mejor era que hiciesen el nuevo Ayuntamiento, esos si que estaban bien allí, ya que nos roban, al menos que se jodan.
ye una opinión claro.
ciudadanu