Los grupos políticos del Ayuntamiento
se aprietan nuevamente el cinturón. Lo hacen obligados por el nuevo plan de
ajuste del Gobierno local, tras haberse acogido al nuevo programa de pago a
proveedores del Ejecutivo central para hacer frente a facturas por unos 3,2
millones de euros.
IU-LV se apoyó en los dos concejales
de Foro Asturias para sacar adelante una propuesta que, entre otras medidas,
retirará parte de las liberaciones a todos los grupos políticos, así como el
treinta por ciento de la asignación que percibían mensualmente. En total, el
ahorro previsto en este capítulo rondará los 150.000 euros. Las críticas
vertidas tanto desde el PSOE como el PP se centraron en el resto de recortes
incluidos en el plan, entre otros el cierre del telecentro o la recuperación de
la gestión la piscina.
Sin embargo, sobre el ajuste salarial
a los políticos, los socialistas quisieron hacer hincapié en que
«porcentualmente» su grupo es el que más aporta, mientras que los populares,
que posteriormente presentarían su propia propuesta, exigieron un «reparto
equitativo» del recorte.
El acuerdo definitivo entre Foro e IU
se cerró en la noche del miércoles. Se pactó que finalmente sería del treinta
el porcentaje que se rebajarían las asignaciones a los grupos políticos, en
lugar del cincuenta por ciento, que era la primera propuesta. De esta forma, el
recorte aprobado supondrá que IU-LV, que tiene 10 concejales, pasará de
ingresar 8.350 euros al mes como asignación a 5.845 euros. Además se le retira
media liberación, es decir, 16.000 euros anuales, aunque mantiene todavía otra
liberación y media, con un importe de 48.000 euros al año.
En el caso del PSOE, que cuenta con
cinco ediles, las cifras son las siguientes: pasará de 4.475 euros al grupo a
los 3.132,5 euros al mes, mientras que la única edil que tiene liberada pasará
de cobrar 32.000 euros a 16.000.
El PP, con cuatro concejales, cobraba
hasta ahora 3.700 euros al mes como asignación al grupo municipal, cuantía que
se quedará en 2.590 euros. En cuanto a las liberaciones, los populares tenían
una liberación de 32.000 euros -dividida, eso sí, entre dos ediles-, que se
reduce a la mitad.
Por último, en el caso de Foro, que
cuenta con dos concejales, el grupo recibirá 1.505 euros por los 2.150 euros
que venía cobrando. Además, tenía asignada media liberación, es decir, 16.000
euros, que también se reduce a la mitad, es decir, que cobrará 8.000 euros
anuales.
El plan de ajuste también contempla el
cierre del telecentro -con pérdida de tres puestos de trabajo-, la recuperación
de la gestión de la piscina municipal de Vega de Arriba, la revisión fiscal de
la tasa de agua y la retirada de algunas subvenciones a colectivos de Mieres.
Durante el debate, también quiso recordar que a su llegada, IU-LV «suprimió el
sueldo del Alcalde, de 64.000 euros, y prescindió de un cargo de confianza en
relación al Gobierno anterior, como medidas de ahorro».
-¿Qué opina
del recorte de las asignaciones económicas a partidos políticos y concejales?
¿Cree que debió hacerse ya en 2012, con el primer plan de ajuste?
-¿Cómo
valora el cierre del telecentro y el despido de sus tres trabajadores?
-¿Qué opina
de la política económica llevada a cabo por IU-LV en estos dos años de
Gobierno?
Pueden responder a estas preguntas y
comentar todo lo que quieran sobre el tema de tres maneras distintas:
1) Con un comentario bajo esta
entrada. (Pinchar en “comentarios”.
Si no se desea dar datos, publicar como “anónimo”).
2) Con un comentario en nuestro muro
de Facebook o Twitter.
3) Con un correo a elblogdelmierense@gmail.com que se publicará íntegra e
inmediatamente sin dar señas del autor.
Nos gusta que expresen sus opiniones,
siempre desde el respeto y las buenas formas.
Twittear
Comentarios
- Lo valoro negativamente para los del casco urbano ya que pierden un servicio. Veremos si la alternativa de reubicarlo en la casa de la cultura con personal municipal va en serio o es un brindis al sol . En el primer caso, del mal, el menos.
- No hay política económica propia, estamos intervenidos de facto. La cuestión es si habría margen para desarrollarla o estamos realmente con el agua al cuello.
No tiene sueldo, es verdad pero cobra la jubilación y la pregunta sería porqué se aumentó tanto las asignaciones a los grupos, tal vez esté aquí la respuesta.
Pero a pesar de esto lo más importante son las otras dos medidas que supone que 16 familias de este concejo se van al paro a las que hay que añadir las que se fueron al paro con el cambio de cubos por contenedores.
Después de cerrar el telecentro y la piscina (tener en cuenta que hay subrogación de trabajodres) alguien piensa que este nefasto equipo de gobierno va a volver a abrirlos. Ejemplos tenemos, con obras finalizadas y que no les dan contenido (vease pozo San José, locales de ensayo de La Peña, etc. que no costaría dinero al Ayuntamiento).
Estos dos años de gobierno de IU fué de auténtico despropósito, sin ninguna idea, sin iniciativas, cerrando servicios, echando trabajadores al paro... eso sí algunos bares aumentan su caja a base de cafés.
En cuanto a los recortes, por supuesto que tenía que haberse hecho antes. Pero no seamos cínicos y no se reconozca que el gobierno de ahora sí se recortó a sí mismo desde un principio, ya que simplemente con la renuncia del sueldo del alcalde y la reducción de 2 cargos de confianza (no 1 como se dice arriba) ya se ahorró mucho dinero al ayuntamiento. Por cierto, esos recortes son igual para todos, eso de que el PSOE aporta más es falso, el que tiene más votos, más dinero, y el 30% ce una cantidad mayor, es más grande que el 30% de una cantidad pequeña, pero parece que la regla de tres no se les dio bien al PSOE durante los 30 años que gobernaron por el pufo de millones de euros que dejó al ayuntamiento y a todos los mierenses…
Por cierto, el telecentro lo creó el Principado, gobernado por el PSOE, lo pagaban ellos y se desentendieron de ello dejando el marrón a todos los ayuntamientos de Asturias, y obviamente al de Mieres, así que el que tiene que rendir cuentas es el Principado, así como sus compañeros en Mieres. Y con las piscinas fue el PSOE de Mieres quien las PRIVATIZÓ así que a pedir cuentas a ellos, así como con la basura y demás servicios privatizados por el partido socialista obrero? español. Y lo del Pozo San José, resulta curioso que lo mencione alguien que parece defender a quienes gobernaron y empufaron el ayuntamiento, cuando, otra vez, sus amigos del Principado son quienes deben más de 1 millón de euros a Mieres, como bien reconocen sus amigos de Mieres.
Período 2077-2011:
650€ x 21 concejales x 48 meses da un total de 655.200€
Período 2011-2015
775€ x 21 concejales x 28 meses da un total de 455.700€
542,5€ x 21 concejales x 20 meses da un total de 227.850€
El coste total es de 683.500€,
Durante este período el gasto es casi 30.000€ superior al anterior. Creo que con estas operaciones matemáticas se entenderán.
En cuanto a los cargos de confianza, recordar que Anibal tiene una secretaria particular, un chofer y una de prensa a parte de medio cargo de confianza que se le da a Foro.
Decir que para el pozo San José había una propuesta de las asociaciones, pues bien cómo es posible que este equipo de gobierno no fue capaz de sacarlo adelante.
Las subvenciones al telecentro las quitó gobierno del Principado de Foro, cuando ganó las elecciones el PSOE se acordó un presupuesto con IU y parece ser que veía bien que en dichos presupuestos no se introdujese este tipo de subvenciones.
En cuanto a la piscina habría que preguntarse porqué este equipo de gobierno dió de baja el agua desde Junio de 2012 y desde enero se le está dando una cantidad a este empresa a parte de lo que viene firmado en el contrato (habría que preguntarse porqué y quien modificó este contrato).
Decir que este de divertido no es nada y menos cuando 16 familias van a ir al paro. Decir que es divertido si que es política de chigre.
Yera lo que tocaba. Recortaron cuando comenzaron a gobernar esa partía presupuestaria, pero d'eso fai ya dos años y mediu y paezme bien que pa facer esti nuevu axuste hayan dío a meter mano a un sitiu onde se pue recortar en abundancia: asignaciones a los partíos pollíticos, liberaciones y asesores.
El equipu d'iU defiende que la so prioridá ye mantener el emplegu. Pues que los empregen n'otra cosa, qué se yo, nel mantenimientu del sistema informáticu del Aytu o de la web (que 'cae' ca poco)si finalmente deciden cerrar.
En llínes xenerales, bien. Llograron rebaxar la deuda que dexó l'anterior Gobiernu aunque hay coses que nun comparto del tó, como el gastu en contenedores. Pero ello sabrán.