27/4/13

DEBATE EN TRES PREGUNTAS

La noticia (o el reconocimiento por su parte) de que Aníbal Vázquez, Alcalde de Mieres, pasó el gasto de su estancia en Madrid con motivo de la “representación institucional” hecha por él y otros tres ediles (el Vicealcalde, el de Personal y el de Bienestar Social) al Ayuntamiento, una factura por 194 €, que Vázquez consideró que estaba “bien hecho”, o sino, “no la habría pasado”. Jesús Armando Fernández Natal, del PSOE, afirmó que a una manifestación «no se puede asistir como representante
institucional». Foro, por su parte, ya ha reclamado un listado completo de todos los gastos de representación que carga el alcalde al Ayuntamiento.
No obstante ha añadido que si se lo pide la oposición, lo devolverá.  
Sobre ello, gira el “Debate en tres preguntas” de esta semana…

-¿Qué le parece el actuar de los miembros del Gobierno de IU?

-En su opinión, ¿cree que la “representación institucional” justifica el que se pague con dinero público?

-Desde su parecer, ¿deberían hacerse públicos en la web del Ayto. todos los gastos de este o sus representantes con cargo a este?

Pueden dar respuesta a estas preguntas y comentar todo lo que quieran sobre el tema de tres maneras distintas:
1) Con un comentario bajo esta entrada. (Pinchar en “opiniones”, si no se desea dar datos, publicar como “anónimo”).
2) Con un comentario en nuestro muro de Facebook o Twitter.
3) Con un correo a elblogdelmierense@gmail.com que se publicará íntegra e inmediatamente sin dar señas del autor.
Nos gusta que expresen sus opiniones, siempre desde el respeto.

14 comentarios:

Anónimo dijo...

Parezme de un cinismo increíble, puede que la cantidad que conocemos no sea grande pero el hecho si. A una manifestación no va ninguna delegación , va uno,porque quiere. Devolución solo no, dimisión. Y que nos lo cuenten todo, incluido en que gastan el dinero que se llevan los grupos, o porque foro tiene un asesor pagado por el alcalde como confianza.

Anónimo dijo...

Que lo devuelva, que nos cuenten la verdad y que pida perdón a todos los mierenses y a los mineros en especial, así no vale la solidaridad, mejor lo hubiese dado para la hucha.

Migeru dijo...

De acuerdo, y que Luis Maria y algún que otro más haga lo mismo... Vamos hombre, 194 €, ¿quien es responsable de eso? ¿él?... No señor, quienes permiten que puede haber esos privilegios o esas "dietas" para los representantes del ayuntamiento....

Me gustaría a mí ver todo lo que gastaron los otros, así que puede que tenga de devolverlos y disculparse pero no seamos hipócritas y cínicos porque más que él han robao otros muchos y nadie les ha dicho na.

AGUSTÍN E. dijo...

Esa actuación de los miembros de IU que acudieron a ése acto en Madrid no es nada correcto. ¿Cómo es que lo sabemos ahora? ¿Fué cuando se "descubrió"? Que poco respeto hacia el pueblo de Mieres.Además lo que más me duele es esa frase: "Si lo pide la oposición lo devuelvo". La oposición no debería de decir nada, absolutamente nada, a ver si tiene la caradura de no lo devolver
- Por supuesto que eso de la "representación institucional" no justifica para nada el cobrarse esas dietas. ¿Y los demás, no iban también de representantes de algo?
Sería muy util para los mierenses que en la web se hicieran públicos los gastos de representación, así no tendríamos que esperar tantos meses o quizás no se sepa jamás.

Xurde dijo...

-¿Qué le parece el actuar de los miembros del Gobierno de IU?

Pésimu. ¿Cómo tres o cuatro ediles que fueron, tando dos (si non los tres) prexubilaos, y el Alcalde tamién, puen pasar la factura al ayuntamientu, ¿qué ye, que nun podíen pagar 48 € ca'unu que ye lo que sal al dividir 194 ente 4?

Xurde dijo...

-En su opinión, ¿cree que la “representación institucional” justifica el que se pague con dinero público?

Nun lo xustifica, claro que non. Ellos fueron apoyando una protesta igual que fueron no sé cuantos autobuses dende Asturies cargaos de xente, ¿diben representando al Principao? Non, diben a apoyar n'una manifestación o lo que fuera a favor del carbón y de la so continuidá.

Xurde dijo...

-Desde su parecer, ¿deberían hacerse públicos en la web del Ayto. todos los gastos de este o sus representantes con cargo a este?

Creo que ya se va a facer y nun ta na de más. Eso sí, agora tocábayos devolvelo, que al menos yo, nun tengo intención de que con los mis impuestos se paguen estos tres o cuatro estancies en Madrid ni en ningún otru llau.
Espero tamién que pidan perdón públicamente, porque me repatea el ver que lo ficieron a escondíes y que de nun ser porque salió el tema nel Plenu, xamás nos hubiéramos enterao. ¡Y cuantes más habrá d'estes!

Julia dijo...

Lo que es increible es la 'cabezonería' (en el plan de testarudo) de Aníbal. Lo devuelve, pero defiende que ha actuado correctamente... ¿?
Lo devuelve por la 'polvoreda' :O

Anónimo dijo...

Anibal, alcalde de Mieres, sigue mintiendo, a la manifestación fue en el coche oficial del alcalde de Lena, por lo que la factura que se pasa en kilometraje fue para sus concejales. Ademas a la vuelta estuvo comiendo con el alcalde de Lena en Arévalo en un conocido restaurante, ¿quién pagó esa comida?. Dios lo cria y ellos se juntan, vaya par de hombres de izquierdas, unos en autobus y comiendo bocadillos y otros en coche comiendo cochinillo y con los gastos pagados y despues dicen que fue un viaje institucional.

Anónimo dijo...

Entonces cuando los mineros, los subcontratos de la minería u otros trabajadores van al ayuntamiento a quejarse y pedir apoyo, no solo apoyo del pleno, en la prensa y piden apoyo y que se les unan y apoyen en las movilizaciones, qué se lo piden a Aníbal o al alcalde de Mieres?? Porque si se lo piden a Aníbal como ciudadano, pues que lo llamen por teléfono y ya está solucionado. Pero bueno no pasa nada, que el anterior alcalde del PSOE que era también prejubilado pero prefirió cobrar del ayuntambieno de Mieres 64.000€ al año los últimos 4 años, además de dietas, de viajes, movilizaciones, etc. Lo curioso es que estos concejales socialistas sacan esta factura casi 1 año después (como buenos ciudadanos mirando por el pueblo) y no las suyas de cuando gobernaban...

Ana Alonso dijo...

Desde luego que tienen que devolver el dinero, aunque es una pequeña cantidad en mi opinión no se deben usar fondos públicos para apoyar una manifestación. Los ciudadanos apoyamos las manifestaciones y el gasto que nos pueda acarrear por conciencia y es una lástima que un alcalde que comenzó renunciado a su sueldo como regidor se meta en esos jardines.

Y al hilo del asunto, me parece bien que se publique en la página web del Ayuntamiento todos los gastos, creo que están donde están porque muchos han confiado en su gestión pero la confianza no es un valor en alza en estos momentos por lo que no está de más que nos mantengan informados.

Anónimo dijo...

El problema es que el grupo de IU en el Ayuntamiento de Mieres no hay transparencia en las facturas, esperemos que saque también las facturas de estos dos últimos años. En cuanto a no cobrar del ayuntamiento, no quiero ser mal pensado pero el aumento que hizo IU por concejal de 125 euros por diez son 1250 euros. Para qué hizo esto? no era suficiente con lo que había la ultima legislatura? A buen entendedor pocas palabras bastan

Ana Alonso dijo...

No estaba al tanto de ese aumento de 125 euros por concejal, he echado un ojo al blog, concretamente a la entrada del 15/07/11 que encuentro muy interesante, y te doy la razón. Gracias por la información.

Anónimo dijo...

de acuerdo en que ese dinero, a mi me parece de jauja y de ganas de buscar las cosquillas, que no está bien...pues no se, seguramente no, si fué en calidad de alcalde de mieres, por mi parte bien invertido está.
Es muy ruín criticar al alcalde por eso, que no cobra un duro del ayuntamiento, y no criticar a concejales que se llevan cientos de euros todos los meses y no mueven un dedo, hacen como que trabajan.
Pero vamos, país de asquerosos, que nos esperamos.