Como
comentaba la semana pasada, siempre he visto los programas de los partidos
políticos como declaraciones de intenciones. Declaraciones de intenciones que
debería ser ‘pase lo que pase’ y no ‘si gano’, que es como suelen verlas los
políticos.
Me
explico. Creo que todo partido político que en unas elecciones obtenga
representación en el correspondiente órgano colegiado, debería cumplir o al
menos, tratar de sacar adelante algunas de las propuestas contenidas en su
programa, con independencia de si ha ganado las elecciones o de si se ha
quedado en la oposición.
Creo
que los votantes votamos un proyecto y creo, en definitiva, que ese proyecto
debería tratar de realizarse aún cuando el partido político votado no gane las
elecciones.
Es
una filosofía que debo tener solo yo, porque en la práctica esto no se ve.
Si
la semana pasada hablé del PSOE, esta semana me centro en otro que también se llevó un
buen descalabro en mayo del 2011: el PP, que pasó de siete a cuatro concejales.
Me
centro para la elaboración de esta “Tribuna”
en un folleto que recoge, en doce propuestas, lo más de lo más del programa del
PP, un PP soñador, que parecía poco consciente de la situación tan complicada
que las administraciones tenían, a nivel económico, en 2011. Entre sus mejores
propuestas destaco estas:
-“Pondremos en marcha suelo industrial y
reactivaremos polígonos industriales del concejo. Apostamos por la creación de
naves nido de segunda vida, para facilitar la ampliación de empresas del
concejo y atraer nuevas empresas”.
-“Crearemos un espacio de usos múltiples en
el parque Jovellanos, a través de la construcción de una cubierta retráctil y
reparando la concha de actuaciones”.
*El programa. Se amplía pinchando en él. |
-“Impulsaremos la creación de un centro
especializado de alto rendimiento deportivo en colaboración con el Campus.
Desarrollaremos la zona deportiva de Vega de Arriba con la construcción de una
piscina descubierta y un centro de hidroterapia”.
-“Estableceremos el
sistema de recogida selectiva de basuras puerta a puerta”.
De
todo lo anterior ha sido poco lo que se ha perseguido y nada lo que se ha
realizado. Sí se ha insistido mucho, y me gustaría saber por qué, en crear la
dichosa fundación municipal mixta de cultura y festejos (se insistió en
septiembre de 2011, en julio de 2012 y en agosto de 2013, que yo recuerde).
También se más o menos cumplió el punto sexto de este resumen del programa
general, que pasaba por dar más apoyo a los Hogares del Pensionista (basta ver
la web del partido para encontrarse con tropecientos actos en estos lugares a
los que acuden los concejales).
Al
margen de este folleto resumen, recordar que el PP hizo folletos por zonas (uno
para Ujo, otro para Turón, otro para el Valle de Cuna…), que tenían propuestas
tan sorprendentes como construir una piscina en Ujo o una carretera entre
Vistrimir y Gallegos en el caso del Valle de Cuna.
Espero
que este año se ciñan más a la realidad. Soñar no cuesta nada, y prometer, por
lo que se ve, tampoco.
Sigo
la semana que viene con el Foro. Mi agradecimiento a Plauto por haberme pasado
todos estos materiales que él guarda como un ávido coleccionista de todas estas
cosas que el resto de los mortales solemos tirar, muchas veces sin leer.
Comentarios
Creo que es injusto valorar las propuestas del PP con la gestión económica y política de otros.
Un saludo, y enhorabuena por los artículos, que se que trabajáis mucho.
Sobre lo del CARD, concuerdo contigo en que hubiera sio viable y que el PSOE empecinose con que non, hasta tal puntu de perder esos dos millones d'euros.
Lo de la piscina yera ya más complicao, aunque quién quita. Pero nun me pues negar que lo de la cubierta corrida del parque yera una gran tontería.
Y otra cosa, lo de la camelia, yera plagiu d'una iniciativa d'IU d'un par d'años enantes (dexo prueba: http://www.lne.es/caudal/2009/04/29/iu-exige-psoe-puesta-marcha-jardin-tematico-camelia-turon/750804.html).
Y lo de la Camelia le aseguro que no se copió de ningún sitio, sino que fue una sugerencia del presidente de la asociación de amigos de la Camelia, que nos pareció interesante porque el evento de las Camelias atrae muchos visitantes incluso de fuera de Asturias. Esto lo se, porque yo soy la persona que durante todos los años ha acompañado a los concejales del PP que han acudido a las actividades de la asociación. Saludos. Para cualquier aclaración más ya le digo que no hay problema en que pase por la sede y se lo explicamos de buen agrado.
Se lo han currado durante muchos años.
PD Soy extraordinariamente reiterativo e insistente, porque ante el cinismo y la hipocresía elevados a grado extremo, hay que ser CONTUNDENTES, solo asi, recuperaremos el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo (Lincoln dixit)
PPD Mis disculpas a Monterde por desviar el tema de debate, pero es que me puede..
Y para cerrar esto, que repito es una falta de respeto al artículo, usted no me vuelve a llamar "mediocre vividor de la política" porque yo he estudiado mi carrera, que por cierto he terminado hace un mes; he cotizado desde los 19 años y en ámbitos muy alejados de la política, trabajando de camarero, de auxiliar administrativo, y el verano pasado mientras todos mis compañeros y amigos se iban de vacaciones, a la playa o se quedaban durmiendo, yo me cogía todas las mañanas el tren a Oviedo para ir a un banco a trabajar. Así que como vuelva a decir que soy un mediocre que quiere vivir de la política pondré una denuncia y que sea un juez el que decida si eso es una injuria o no. Que desde el anonimato es muy sencillo difamar a la gente, y yo he entrado aquí a aclarar los puntos del programa que algunos entendían de dudosa realización, creo que desde el respeto, y con argumentos sólidos, sin decir ninguna tontería. Un saludo a todos, para debatir aquí estoy, para recibir insultos NO.
1º) Cuando hablo de que las nuevas generaciones, y demás organizaciones similares no son más que UNA FABRICA DE MEDIOCRES VIVIDORES DE LA POLITICA, NO PERSONALIZO, si Ud. se da por aludido, le remito al sabio refranero castellano “quien se pica ajos come “y le aseguro que no pensaba en Ud. Cuando lo escribi, pero ahora....le reproduzco la cita literal; "Y las nuevas generaciones (las de verdad, no esa fábrica de mediocres vividores de la política") ¿Dónde está su nombre? ¿Sabe lo que es generalizar?? ¿Sabe lo que es el PLURAL?? La libertad de expresión? Esta es una TESIS que digo y mantengo desde siempre, al igual que muchos mas ciudadanos (dese un paseo por la red) denunciará a Perez Reverte tambien? es más, uno de mis mejores amigos es secretario nacional de una de esas organizaciones juveniles- QUE DETESTO-(y esta es de izquierdas, concretamente juventudes socialistas, eso sí, el encaja y asume la critica constructiva con deportividad y fair play) para crear cachorros políticos CON NULA, O ESCASISIMA, CULTURA EMPRESARIAL O LABORAL. En la antigua Roma para empezar en el CURSUS HONORUM se solicitaban unos requisitos, los que se solicitan ahora sabemos todos cuales son y ya que desea FOCALIZAR EN SU PARTIDO, y poner nombres propios, hay tenemos al pequeño Nicolás, (de actualidad) o ANGEL CARROMERO QUE COBRABA Y COBRA DE LO PUBLICO, (no sé si Ud. Lo hace y ciertamente, hasta que llegue el momento de depositar mi voto, ME DA IGUAL)
2º) No participo desde el anonimato, -ya son unas cuantos malentendidos los suyos-, sino CON MI NOMBRE; NOEL González, DE MIERES ASTURIAS (se coló una K en el mismo desde el principio y por pereza le doy al enviar)
3º) Respecto a la denuncia y el juez…Podría hablarle de la EXCEPTIO VERITATIS, de la definición de injuria y calumnia, del derecho SAGRADO a formular juicios PERSONALISIMOS Y SUBJETIVOS…pero sería absurdo, pues aunque le hubiera mencionado directamente a Ud. pero ya que estamos abundemos en su “teoría del absurdo” y paso a explicarle lo siguiente, la primera acepción de mediocre es por la RAE;”de calidad media” pero si acudo al antónimo, SERIA; BRILLANTE GENIAL, o de CALIDAD SUPERIOR o sea que Ud. Se califica a sí mismo como “un genio de calidad superior que no va a percibir nada de la política??? CONTESTEME, pues Ud. Se ha metido en este charco, amenazando incluso con los tribunales¡¡¡reiría si el tema no fuera tan serio, pues es su partido el que DESEA LIMITAR LA LIBERTAD DE EXPRESION Y APROBÓ “LA LEY MORDAZA” Por ultimo y respecto a este tema, vaya acostumbrándose a las criticas y a la vida pública, a tener los bolsillos de cristal y a dar todo tipo de explicaciones, -sin amenazar al ciudadano-,(siempre que estas no sean injurias, claro está,y por si no los sabe se lo digo; temerario desprecio a la verdad) que, JAMAS LO OLVIDE es el depositario de la soberanía popular, y muy posiblemente su empleador y jefe si accede a algún cargo, porque si no es así , o no puede soportarlo, vuelva al sector privado, donde dice que trabajó, pues insisto, nada se dé su trabajo, su persona o sus meritos (de sus capacidades ya me ha dado pistas con sus afirmaciones y amenazas sin sentido, espero no haya estudiado derecho..)
Lo segundo, cuando acusa a Nuevas Generaciones de ser una fábrica de mediocres vividores de la política, ¿cómo puedo evitar darme por aludido si soy presidente local y vicesecretario general de Asturias?
Otra lección de derecho que le voy a dar, es que advertir de que ante una conducta que lesiona mi honor voy a acudir a los tribunales, JURIDICAMENTE NO ES UNA AMENAZA.
Estoy preparado para recibir críticas, puedes decirme que no te gusta lo que digo, que estoy equivocado, que no te gusta el PP,que no te gusto yo; lo que no puedes es meterme en el saco de "mediocres vividores de la política" y luego decir que si me pico ajos como.
Saludos, cuando recupere la educación y el respeto, aquí estare, mientras tanto considero esta conversación estéril.
Cuidado con las opiniones que dais que os las judicializan si no gustan, cuidado con los debates que abris, que os plantean una querella si no los lleváis por los términos adecuados, cuidado con pensar por vosotros mismos que puede tener consecuencias, y muy serias.
Cuidado, porque vuestro deber como ciudadanos es callar, obedecer y creer y tener fe en esos seres superiores que nos ponen a dedo en las listas electorales.
Perdone usted, pero los ataques, con mayor o menor tino , al menos los que leo por aquí, son contra todo lo que huele a podrido y a corrupto, no contra la derecha per se.
De hecho también desde este blog se han lanzado furiosas críticas por corrupción y podredumbre contra partidos de "izquierda" y no creo que nadie se lo tome como una cruzada contra el comunismo.
Basta ya de cogérnosla con papel de fumar para lo que nos interesa.
1º) Me ratifico y mantengo que; en mi personalísima opinión las organizaciones juveniles de los partidos,-en este caso Nuevas Generaciones-, son fabricas de políticos mediocres que viven de la política, personas que no pueden acreditar ni siquiera, unos años de cotización (que menos que un decenio) que no sean en la RES PUBLICA (por ejemplo Susana Díaz del PSOE o Ángel carromero del PP que cobra decenas de miles de € como “asesor” del PP)
2º) El PARTIDO POPULAR, incumple el art. 6 de la CE, que establece que el funcionamiento de los partidos políticos debe ser DEMOCRATICO, en este partido, el dedo del líder designa..
3º) El PP (al igual que la inmensa mayoría de los partidos tradicionales) incumple sistemáticamente EL PROGRAMA QUE PRESENTAN A LAS ELECCIONES, (con ejemplos sangrantes como Rajoy y el IVA.)
Y ahora vamos al "Sr." Ferreira, que no solo, osadamente da "lecciones de derecho", sino que presume de educación y respeto, pero se permite calificarme de "ignorante" "falto de credibilidad" o que “faltó al respeto de Monterde” - en la PPD pido disculpas a Monterde por desviar ligeramente el tema del debate, pero es lo que tiene no leer-… y ya, pueril y absurdamente me AMENAZA con llevarme a los tribunales por emitir mi opinión, de forma respetuosa y cortes (este blog posee un moderador, amén de un código ético)... para luego desdecirse y decir que NO AMENAZÓ¡¡¡ y Ud. ME AMENAZÓ, como hay que decírselo TODO, incluso lo más evidente, le defino AMENAZA por la RAE "1. tr. Dar a entender con actos o palabras que se quiere hacer algún mal a alguien”. Es más, NO RESPONDE ni a una sola de las cuestiones que le planteo, francamente patético.. pero si pretende proseguir haciendo carrera política, debería saber que "uno es amo de sus silencios y esclavo de sus palabras" Asi que ya que me ratifico en mi opinión, ya sabe a defender en los tribunales su brillantez jajajajaj pero, SI POR ESCRITO SU ARGUMENTARIO ES TAN FLOJO E INSULSO,EN UN DEBATE EN VIVO…por eso, gracias a organizaciones como las nuevas generaciones pasamos de tener oradores ciceronianos como el “Divino “ Arguelles, o Azaña llenando plazas de toros, a tipos que no solo leen papeles sino que “no entienden su propia letra” Rajoy dixit”
Mis opiniones han podido gustar más o menos, pero es el único que cree que fui flojo e insulso, es más, creo que más bien es al revés, a cada cosa que he contestado ha seguido con el mismo argumento. No sabe lo que es la exceptio veritatis y se permite hablar con ella, no sabe lo que es jurídicamente una amenaza, en toda la historia del pp en asturias sólo se ha tenido que repetir un congreso y ya le he dicho que nunca he vivido de la política, ni aspiro a ello. Pero usted se limita a decir "el pp es antidemocrático" y "nuevas generaciones es una fábrica de mediocres vividores de la politica". Repetir eso como un loro es su única argumentación.
Veo que tiene mucho amor propio. Saludos