“Los mierenses afrontan subidas del
IBI del 14% pese a la congelación fiscal”. Ese es el titular de una noticia que
aparecía publicada en La Nueva España el pasado día 8. Pepe era el encargado de publicarla en el grupo, foto del periódico
incluida y un mensaje en el propio whastapp: “Una mentira más lo de la
congelación”.
Decidimos que el nuevo Familia política se centrase en esta
noticia, pese a que el grupo tiene mucha actividad y es raro el día en el que
alguno de nosotros no comparte algo, aunque a veces sean tonterías.
Edificios en la calle Ramón y Cajal |
“Yo no veo la mentira, que quieres que
te diga. Se congelan las tasas y el IBI es un impuesto”, señalaba Juliu. “Pues que cuando salen
presumiendo de congelar, lo aclaren”, le respondía Pepe. “Si se habla de congelación fiscal o de congelación de
impuestos, se induce a error a los que pagamos igual que cuando se habla de la
revisión de 2014, que es la revisión de 2014 a 2022”, añadía el militante del
Partido Popular en otro mensaje.
“Y con esto sacó IU de la quiebra al
Ayuntamiento. Gravando a los de siempre. Hasta 2022, contribuciones al alza…
¡Toma ya!”, apuntaba Rosa, la
militante del PSOE. “La revisión catastral del 2014 vino bien a nivel de
ingresos y para destapar muchos chanchullos que estaban sin regularizar a
efectos catastrales. El PSOE fue muy tolerante con eso mientras gobernó”, le
indicaba Juliu, militante de IU.
Tras un breve debate en torno a la
actitud de los últimos gobiernos socialistas en materia de IBI, la conversación
se recondujo gracias a una intervención de Pepe:
“es que van a ingresar un millón de euros más solo con la subida en el IBI
urbano de este año. Es alucinante la presión fiscal que soportamos los mierenses
y sorprende que IU no se moje en este asunto”.
“Es que no tienen nada que decir. Se
regularizó y hasta 2022, esto hay. ¿Crees que no me fastidia pagar? Pues sí, me
fastidia. Pero mientras si con eso que pago sigue habiendo inversiones, algo es
algo”, contestaba Juliu. “Te
deberían llevar de asesor de Aníbal”, replicaba Rosa.
La conversación derivó en una serie de
gifs y audios que no vale la pena transcribir. Sí, últimamente estamos que lo
tiramos con los audios y los gifs. También con que los debates se salgan de
cauce, algo que es casi una tradición en este grupo. Una vez más tuve que
reconducir aquello para plantear unas últimas preguntas: “¿Qué habría que hacer
con el IBI en Mieres? ¿Cómo veis estas subidas?”.
Juliu considera que “el IBI no hay que tocarlo
hasta 2022 mientras siga habiendo inversiones. De todas formas, hay subsidios y
bonificaciones para quienes menos tienen. Así que no es tan asfixiante como lo
pintan”.
Rosa defiende “un IBI más comedido
especialmente para la zona rural, la gran olvidada, porque se paga IBI casi
como en la ciudad y se recibe una décima parte o menos a cambio. Hay que
revisar esto del IBI y no estaría mal hacer algo como lo que hay en Oviedo, el
IBI diferenciado para que paguen los que más tienen”.
Pepe cree que “con estos impuestos es
imposible que Mieres atraiga población. Es terrible pensar, por mucho que se
ingrese, que los mierenses estemos pagando mucho más de IBI que concejos y
ciudades más grandes que la nuestra”.
El debate está servido y continúa en
esta entrada, donde los miembros de esta Familia
política les esperan para intercambiar opiniones. Es su turno. / EC.
Comentarios
Un saludo.